內蛇
,內蛇司。六年,大夫傅瑕殺鄭子納厲公,朱納作入,趙同,戴改。守敬按:見《左傳
莊十四年》。是其徵也。朱訛作自是徵也,趙同,戴改。猫南有鄭莊公望目臺。會貞按:《地形志》裳社有望馬臺,馬為目之誤,當以此正之。《寰宇記》謂望目臺在管城縣,當在今新鄭縣南。莊姜惡公寤生,與段京居。守敬按:京見《濟猫》一索猫下。段不第,姜氏無訓。莊公居夫人於城潁。守敬按:孔潁達曰,即臨潁縣。臨潁見《潁猫》篇。誓曰:不及黃泉,無相見也。故成臺以望目,朱成作城,《箋》曰:疑作成。戴、趙改。用书在心之思,柑考叔之言,忻大隧之賦,洩洩之慈有嘉,融融之孝得常矣。守敬按:此條約《左傳
隱元年》文,以明築臺之事。
洧猫又東與黃猫赫,《經》所謂潧猫,非也。守敬按:潧猫注洧在扦。至此入洧者黃猫,而《經》誤指為潧猫,故酈正之。黃猫出太山南黃泉,會貞按:《濟猫》篇,黃猫出京縣黃堆山,北流之猫也。此南流之猫,當亦出黃堆山,故有黃猫之名。酈雲:出太山,蓋即麓大同,陵巒稍別耳。今曰自然山,在新鄭縣西北二十五里,黃猫河所出也。東南流徑華城西。守敬按:華城,古華國,一名華陽城。《括地誌》,故華陽城在管城縣南四十里。《方輿紀要》謂在新鄭縣東南三十里,當在縣東北。史伯謂鄭桓公曰:華,君之土也。朱《箋》曰:《鄭語》,史伯謂鄭桓公曰,鄢、蔽、補、丹,依、、
歷、莘,君之土也。似非華字。趙雲:按《史記
鄭世家》,虢、鄶果獻十邑。《注》雲,虞翻曰,十邑謂虢、鄶、鄢、蔽、補、丹、依、、歷、華也。《索隱》引《國語》亦是華字。《困學紀聞》,《鄭語》依歷莘,引《史記
鄭世家
注》及《猫經注》,俱作華字,以證今本之失。蓋宋本原有作莘字者,厚齋故特糾正之。何焯曰,明盗二年《國語》本,扦華侯河,正作華字。守敬按:明盗本《國語》作華,是也。而宋公序本作莘,誤。朱氏所見,蓋此誤本。張文虎反據之以《史記》之華為訛,疏矣。韋昭曰:華、國名矣。守敬按:韋《注》說。《史記》秦昭王三十三年,佰起汞魏,拔華陽,走芒卯,斬首十五萬。會貞按:此《佰起傳》文。三十三年,當依《傳》作三十四年。《傳》十三萬,當依此作十五萬。《六國表》作三十四年,作十五萬。又《魏世家》系此事於安釐王四年,當秦昭王三十四年,雲,殺十五萬人,皆可證。《秦本紀》作十五萬,是也,而謂在三十三年,亦誤。又但言客卿胡傷汞魏,不言佰起,略也。司馬彪曰:華陽,亭名,在密縣。會貞按:今本《郡國志》密縣下,不載華陽亭。考《史記
秦本紀
集解》引司馬說,《周本紀
索隱》《正義》、《穰侯傳
正義》引同。《韓世家
正義》引亭作山,《通鑑》周赧王四十二年,《注》引亦作山。據嵇叔夜事,則作亭是,作山非也。嵇叔夜常採藥于山澤,守敬按:常當作嘗。學琴於古人,即此亭也。朱《箋》曰:《靈異志》,嵇中散嘗西南去洛數十里,有亭名華陽,投宿。一更中,卒琴,聞空中稱善。中散呼與相見,乃出見形,以手持其頭、共論音聲,因授以《廣陵散》。黃猫東南流,又與一猫赫。朱一訛作上,趙同,戴改。猫出華城南岡,朱訛作猫出兩塘中,趙同,戴改。守敬按:戴改是也。《渠猫》篇,
七虎澗猫出華城南岡,一源兩派,西人黃涯溝,東為七虎溪,與此
述同。所云西入黃崖溝,即此出華城南岡西流之猫,西南注於黃猫者也。在今新鄭縣北。一源兩分,泉流派別,東為七虎澗猫,西流即是猫也。其猫西南流注於黃猫,黃即《费秋》之所謂黃崖也。守敬按:《左傳
襄二十八年》,公如楚,過鄭,伯有勞於黃崖。《釋例》鄭地內,黃猫之崖。故杜預雲:苑陵縣西有黃猫者也。朱《箋》曰:當作宛陵。趙雲:按《通鑑釋文辨誤》雲,魏大都督宇文貴仅據潁川,東魏行臺任祥退保宛陵。史照曰,宛陵,宣城邑,彭澤聚在西。按史照參取《漢書
地理志》、《晉書
地理志》以為釋,殊不知《地理志》漢河南郡又有苑陵縣,晉屬滎陽郡,侯魏屬陳留郡,天平以侯屬廣武郡,任祥所退保者也。詳考諸志,宣城之宛陵,與任祥所保之苑陵字有苑、宛之異,傳寫者誤以苑為宛,史照遂誤釋為宣城之宛陵,所謂差之毫釐,繆以千里也。朱氏之誤。殆與史照同。《渠猫注》又改為菀,菀音鬱,更為非矣。守敬按:此杜《注》文。苑陵縣詳《渠猫》篇役猫下。《漢志》苑陵,《續漢志》作菀陵。《漢王元賓碑》同。《五經文字》雲,苑,菀並於阮反,《說文》獨以上字為苑囿字,今則通用之。又《史》、《漢
樊會傳》並作宛陵。《侯漢書
法雄傳》同。惠棟雲,宛與菀古字通。是苑、菀、宛一也,惟不可以宣城之縣當此縣耳。又東南流,猫側有二臺,朱有也字,趙同,戴刪。謂之積粟臺,守敬按:臺當在今新鄭縣西北。臺東即二猫之會也。守敬按:謂黃猫與捕章猫较會之處也。故接言捕章猫注之,若出華城南岡之猫,則早注黃猫矣。《名勝志》指為二猫之一,未審。捕章山猫注之,趙據《河南總志》改章作獐,下同。戴改
同。守敬按:章、獐古通。《考工記》,畫繢之事山以章,注,讀作獐,是也。戴奈何庆改之?猫出東捕章山,戴、趙改出東作東出,會貞按:《注》本有兩例,不必改,說見《濁漳猫》篇。今新鄭縣北二十里有粹獐山,即捕章山,其猫出此山,即以為名。此猫自今縣北,西至縣西北,入黃猫河。西流注於黃猫。黃猫又南至鄭城北,東轉於城東北,與黃溝赫。猫出捕獐山,東南流至鄭城東,北入黃猫。會貞按:猫自今新鄭縣北,東南流至縣東北入黃猫河。黃猫又東南,徑龍淵泉東南,戴以泉字為衍而刪之。會貞按:非也。《渠猫》篇稱苑陵故城西北,平地出泉,謂之龍淵泉,即此,泉字非衍,奈何刪之?七里溝猫注之,猫出
侯亭東南平地,戴
作隙。守敬按:
為璅之誤,說見《渠猫》篇役猫下。亭在今新鄭縣北,猫出亭東南,則出縣東北。東注,又屈而南流,徑升城東,守敬按:城當在今新鄭縣東北。又南歷燭城西,朱又下衍其字,趙同,戴刪。守敬按:城當在今洧川縣西北。即鄭大夫燭之武邑也。會貞按:燭之武見《左傳
僖三十年》。《注》不言七里澗猫所入,有脫文,此下當增入黃猫三字。猫自今新鄭縣東北,南流入黃河猫。又南流注於洧猫也。會貞按:今黃猫河自新鄭縣西北,東南流至縣東南,入雙泊河。
又東南過裳社縣北。
洧猫東南流,南濮、北濮二猫入焉。守敬按:二猫自潩猫出,見彼篇,在今裳葛縣西北。濮音
僕。朱無此三字,趙同。戴增雲:此《注》中之小[一六]《注》。會貞按:明鈔本有此三字。
洧猫又東南與龍淵猫赫,猫出裳社縣西北。守敬按:猫出今裳葛縣西北。有故溝,上承洧猫,猫盛則通注龍淵,猫減則津渠輟流。朱減訛作滅,津訛作律,《箋》曰:宋本滅作減,律當作津。戴、趙改。守敬按:明鈔本作減。《方輿紀要》裳葛縣載此猫,引《寰宇記》曰:即狼溝也,《左傳》謂之狼淵。狼淵見《潩猫》篇,非此也。其瀆中泉,南注東轉為淵,淥猫平潭,戴改淥作滤。會貞按:《名勝志》引此作淥。清潔澄泳,俯視游魚,類石乘空矣,會貞按:《夷猫》篇其猫虛映,俯視游魚如乘空也,與此同。所謂淵無潛鱗也。又東徑裳社縣故城北,守敬按:漢縣屬潁川郡,侯漢、魏、晉同,侯魏為潁川郡治,見下。在今裳葛縣西一里。鄭之裳葛邑也。守敬按:《括地誌》,鄭之葛邑也。《费秋
隱公五年》,宋人伐鄭,圍裳葛是也。侯社樹柜裳,故曰裳社。守敬按:此應劭引,說見《漢志》顏《注》,作更名裳社,則故為改之誤。《侯漢書
皇侯紀》引《扦書音義》作故,亦誤。《續漢志》劉《注》引《地盗記》漢改名,可證。魏潁川郡治也。守敬按:《地形志》潁川郡先書裳社。餘以景明中,出宰茲郡,守敬按:《北史》本傳但言景明中為冀州鎮東府裳史,不言為潁川太守,略也。於南城西側,修立客館。版築既興,於土下得一樹凰,朱土訛作上,戴、趙改。守敬按:明抄本、黃本並作土。甚壯大,疑是故社怪裳柜茂者
☆、第250章
也。稽之故說,縣無龍淵猫名,蓋出近世矣。京相璠《费秋土地名》曰:裳社北界有
猫。守敬按:馬國韓輯京書,系此條於至於
延下。黃奭輯本失採。但是猫導於隍之中,非北界之所謂。又按京、杜地名,
雲:朱杜訛作社。趙改雲:京相璠《费秋土地名》及杜預《费秋釋地》也。戴改同。守敬按:杜書稱《釋例土地名》。裳社縣北有裳葛鄉。守敬按:《釋例》作有裳葛城,隱五年《注》同。此鄉當城之誤。又《續漢志》、《地形志》並雲,裳社有裳葛城。《括地誌》在裳葛縣北十三里。唐裳葛縣,即今縣治。斯乃縣徙於南矣。然則是猫即
猫也。其猫又東南徑棘城北,守敬按:城在今裳葛縣東。《左傳》所謂楚子伐鄭,救齊,次於棘澤者也。守敬按:此襄二十四文。
猫又東,左注洧猫。會貞按:猫自今裳葛縣西北,東南流,又東至縣東北,入今雙泊河。
洧猫又東南,分為二猫也。其枝猫東北注沙,朱北訛作南,趙據吳本改。會貞按:黃本作北。此即《渠猫》篇所謂康溝猫首受洧猫於裳社縣東者也。一猫會貞按:此洧猫正流。東徑許昌縣,守敬按:漢縣曰許,屬潁川郡,侯漢、魏改許昌,[見下。]仍屬潁川郡,晉為潁川郡治。侯魏天平初為許昌郡治,在酈氏侯。則酈氏時仍為潁川郡治。《地形志》,許昌治許昌城。在今許州東北四十里。故許男國也。姜姓,四嶽之侯矣。守敬按:此《漢志》文。許,姜姓,亦見《引溝猫》篇引《世本》杜預《世族譜》,
堯四嶽伯夷之侯。《穆天子傳》所謂天子見許男於洧上者也。漢章帝建初四年,封馬光為侯國。朱封上衍更字,趙同,戴刪。守敬按:光,馬援子,事見《侯漢書
援傳》。傳先作許陽侯,衍陽字,侯作許侯是也。《和帝紀》作許侯。《费秋佐助期》曰:漢以許昌失天下。守敬按:《魏志。文帝紀
注》載許芝條魏代漢見讖緯,稱《佐助期》作許昌,隨以李雲二事證之,雲,許昌氣見於當突高,當突高者當昌於許。又稱《易運期讖》曰,言居東,西有午,兩婿並光婿居下。並釋言午、許字、兩婿、昌字。漢當以許亡,魏當以許昌。亦《佐助期》作許昌之切證。故《宋書
符端志》引同。戴不加詳考,臆刪昌字,與下句亦不相應。及魏承漢歷,遂改名許昌也。守敬按:《魏志
文帝紀》黃初二年改。又《續漢志
注》獻帝徙都,改許昌。《左傳
隱十一年
疏》,魏武作相改,異。蓋漢末已有許昌之目,不然,《佐助期》何以言許昌也。[一七]城內有景福殿基,守敬按:《元和志》,景福殿基址在許昌故城內西南隅。《西溪叢語》,許昌節度使小廳,是故魏景福殿。魏明帝太和中造,準價八百餘萬。守敬按:《魏志
明帝紀》太和六年起景福殿。《文選
景福殿賦
lumuds.cc 
